Bedrijvigheid Bredevoort

25 apr 2011 | Gerbert Navis | Reageren

Het college van B&W heeft een onderzoek verricht naar een mogelijke vestigingslocatie voor Garagebedrijf Ten Bruin uit Bredevoort. Op de plek waar het bedrijf zich nu bevindt, moet het wijken voor woningbouw. Het college legde naast de rapportage van het verrichte onderzoek, het volgende besluit aan de raad voor; 1 kennis te nemen van het verrichtte onderzoek en 2. 'geen nieuwe bedrijfslocatie in Bredevoort te ontwikkelen'. Bedoeld of onbedoeld, het zet volgens de VVD-fractie alle ontwikkelingen voor Bredevoort op slot. Dit was voor onze fractie een reden om een amendement op dit besluit in te dienen. Met punt 1 van het besluit kon onze fractie nog wel leven. Ons bezwaar zat met name in het laatste punt, het niet willen ontwikkelen van een bedrijfslocatie.
Stel. Een bedrijf wil zich nieuw vestigen op een nieuwe locatie in Bredevoort en ook de gemeente zou het een prima plan vinden. Zijn buurman wil dat niet en dient een bezwaar in. Hij schrijft in zijn bezwaarschrift, Gemeenteraad u heeft op 19 april 2011 besloten dat er geen nieuwe bedrijfslocaties mogen worden ontwikkeld, daarom is het plan van mijn buurman in strijd met uw besluit. Ik moet hem dan grote kans geven bij de rechter, als de gemeente door gaat met het plan van de buurman. 
Het is wellicht voer voor juristen, maar door het feit dat het college in haar besluit kiest voor het woord 'ontwikkelen', ben ik zelfs van mening dat een bezwaarmaker grote kans maakt bij de rechter, wanneer een bedrijf zijn bedrijf wil vergroten of wil uitbreiden met een nieuwe activiteit, dat niet past binnen de ontwikkelingsmogelijkheden van het bestemmingsplan.

Om al deze problemen te voorkomen, hebben wij als VVD samen met onze coalitiepartners een amendement ingediend. Gewenste ontwikkelingen mogen en moeten  doorgang kunnen vinden. Wij hebben daarbij wel besloten dat de ontwikkelingen moeten passen bij de locatie. Geen nieuw industrieel bedrijf in of bij de historische bebouwde kom, die moet en kan prima naar het bedrijventerrein van Aalten. Geen autogarage bij de Slingeplas, maar een outdoorbedrijf zou daar mogelijk wel kunnen.  Kortom, positief staan ten opzichte van bedrijfsontwikkelingen die qua functie passen bij de omgeving.
De provincie heeft nog een ander aspect ingebracht. Het historisch aanzicht aan de zuidzijde van Bredevoort mag niet worden aangetast. Door juist in ons amendement te kiezen voor de formulering dat de bedrijfsontwikkeling passend moet zijn aan de functie van het gebeid, kan ook bij de besluitvorming rekening gehouden worden met het historisch aanzicht. Een garage met een grote betonnen verharding en glimmende auto's erop, kan het historische karakter verstoren. Een garage met een inpandige werkplaats, in een passend karakteristiek pand willen wij niet op voorhand uitsluiten.

 De VVD-fractie is van mening dat Bredevoort zich hiermee op passende wijze kan ontwikkelen. 

Reageren

* - verplichte velden